从用户角度看Trust钱包网络费用，合理吗？快进来聊聊

站在用户 的视角而言，Trust钱包所收缴 的网络费用有无道理，其关键之处在于这笔款项的花销是不是明晰、具备价值，还有用户是不是有着充足的选择权。身为长时间运用多种去中心化应用的用户，我觉得费用方面的问题直接关联到使用感受以及财务规划。

支付给区块链网络矿工或验证者的是网络费用（Gas费），并非Trust钱包收，钱包只是如实呈现当前网络所需费用。问题是，以太坊等网络拥堵时，费用或者高达数十美元，这对于做小额转账的用户来讲极不合理。评判钱包服务好坏的关键在于，钱包能不能提供更精准的费用预估以及更灵活的速度选择 。

Trust钱包于费用设置方面给出了“慢、中、快”三档可供选择的情况从用户角度看Trust钱包网络费用，合理吗？快进来聊聊，还给出了预估时间，这赋予了用户一定的控制情感。然而，它的费用估算有时跟链上实际确认所需费用存有偏差，能够致使交易许久时间处于卡住状态。另外，对于BSC、Polygon等Layer2网络而言，它不错地整合了低廉的费用选项，这是其具备合理性的一个方面 。

最为值得去探讨的一点是Trust钱包网络费用的合理性：用户视角，钱包这儿是不是充分地履行了那所谓的“告知义务”呢。好多新手用户是并不清楚费用支付的对应对象以及其中所蕴含的原理的，很容易就误认为是钱包那一方正在进行收费。Trust钱包在帮助文档当中是有相关说明的，然而在交易界面的那种一次性提示能够做得更加醒目些。您在使用的过程当中，是不是曾经因为网络费用而感到困惑，又或者认为其不合理呢？欢迎来分享您的经历呀。